AppleVision Pro:硬件不及格，但是VisionOS很有潜力（一）

苹果推出新的企业API，为企业提供专门的Vision Pro开发工具，这标志着苹果在快速迭代visionOS系统，并积极听取用户和开发者反馈。跨平台支持的特性也展现了苹果对visionOS的重视及其长期发展规划。

未来，AI功能将在空间计算设备上得到更好的应用。与传统的二维屏幕交互方式相比，空间计算设备能够更直接地融合虚拟与现实世界，更直观地呈现复杂的三维数据，并将AI更深入地融入用户的日常生活。

例如，头戴式设备可以获取更多的个人和环境信息，提供更智能化的家庭生活体验，并通过主动识别环境、提供相应建议来实现个性化互动。

Vision Pro的发布激起了众多开发者的热情，但目前大部分讨论仍集中在官方演示的场景，例如与恐龙邂逅、使用Apple TV+观影等。第三方创意内容仍然相对匮乏。

开发者普遍希望能够低成本地利用新功能，并触达全球潜在用户。这也解释了为什么许多传统应用的Vision Pro版本缺乏想象力，停留在简单移植的阶段。

淘宝和京东的产品展示界面设计相似，但在产品大小比例上仍存在一些问题，这反映出国内AR/VR应用开发的保守性。相比之下，海外开发者，无论是商业服务领域的AR应用开发者还是游戏开发者，都在积极探索新的可能性。

例如，Meta Quest平台上，许多开发者已经取得了不错的收入和销量，这激励他们继续为该平台开发新内容。国内AR/VR市场则相对封闭。

例如，微软的Hololens在海外市场已经推出了两代设备，并拥有大量的应用，但在国内市场，其应用仍然局限于一些展示和特定行业。

尽管国内外市场的发展轨迹有所不同，但随着技术的进步，未来的AR/VR市场将迎来更多的创新和变革。尤其对于独立开发者和早期探索者来说，未来依然充满机遇。

Apple Vision Pro 的推出无疑为AR/VR市场注入了一针强心剂，其先进的技术和苹果强大的生态系统有潜力重新定义人机交互方式。然而，Vision Pro 的高价以及目前内容生态的相对匮乏，也预示着其市场普及之路将充满挑战。

同时，国内外市场发展的不平衡也值得关注。国内市场需要更加开放，鼓励创新，才能在未来的AR/VR浪潮中占据更有利的地位。

真正的突破，或许在于开发者能否跳出既有的思维框架，创造出真正具有颠覆性的应用，将AR/VR技术从炫酷的概念转化为改变生活的强大工具。 这需要硬件厂商、开发者和用户共同努力，构建一个更加繁荣的AR/VR生态系统。

国内VR/MR设备在ToB领域的应用主要集中在消防模拟、教育、党建等特定领域，但尚未形成可持续发展态势。很多应用未能有效解决核心问题，例如降低成本、提高效率或优化工作流程，从而未能展现出其应有的价值。

国内开发者在ToC领域的AR/VR应用开发也面临挑战。高昂的硬件价格，例如苹果Vision Pro高达三万元的售价，抑制了国内消费者市场。

这导致许多面向消费者的应用和游戏选择“出海”， 无论是Meta Quest还是苹果Vision Pro平台, 开发者都更倾向于面向全球市场。Meta Quest平台的兴起吸引了一批新开发者，他们不受传统移动互联网或游戏行业经验的限制，带来了许多创新理念。

在北美等主要市场，VR设备已逐渐成为家庭娱乐的重要组成部分，儿童用户占据了相当大的比例，例如在REC Room等游戏中尤为明显，这类似于早期个人电脑和家用游戏机的发展轨迹。

Meta Quest即将发布的廉价版Quest 3被寄予厚望，其更亲民的价格有望进一步推动VR设备的普及。尽管高端VR/AR设备如Vision Pro在性能和体验上表现出色，但价格高、需要外接电源、设备较重等因素限制了其市场渗透率。

Vision Pro的策略类似于早期的Oculus，旨在通过核心体验展现其未来潜力，而非追求短期内的市场份额。目前来看，价格合理的VR游戏机仍然是推动VR/AR技术发展的主力军。

Meta Quest 3的发布有望将VR设备推向更广阔的市场，这对于开发者和用户而言都是利好消息。与此同时，我们也期待更多厂商在VR/AR领域的创新与突破。

VR/AR技术的发展任重道远。硬件价格仍然是制约其广泛普及的关键因素。

ToB领域需要更多关注实际应用场景，开发真正能够解决行业痛点的解决方案。ToC市场则需要更多优质内容和更便捷的用户体验来吸引消费者。

Meta Quest的平价策略和苹果Vision Pro的高端路线代表了两种不同的发展路径，它们的未来表现将深刻影响VR/AR产业的格局。期待未来能有更多创新技术和商业模式涌现，共同推动VR/AR技术进入真正的繁荣期。

Steam Deck在游戏场景更新之外的价值，使其成为近年来最值得购买的电子产品之一。与其他PC和Windows掌机相比，深度绑定Steam生态的定制系统使其在便携性与功能性上取得了平衡，成为差旅娱乐的理想选择。

它取代了以往的便携设备，例如快42，成为了差旅途中的主要娱乐设备。

除了Steam Deck，空间计算时代的Vincent Pro也成为了必备的设备。它不仅是VR游戏机，更代表了空间计算时代的新任务。

虽然PICO已让大众初步了解VR，但Vincent Pro展现了更进一步的可能性。同时，AR眼镜，例如在CES上体验过的XOL等产品，也展现了不错的清晰度和体验。

这些设备在高铁等场景下使用便捷，不会增加额外负担，也不会影响他人。

尽管X Real和Rocket等公司一直在推进AR眼镜的发展，但这些设备仍处于发展的微妙阶段。光学方案和透光率影响成像质量，有限的视场角也限制了其适用场景。

虽然X Real和Rocket都致力于打造独立一体式空间计算设备，例如X6最近推出的类似XR界iPod Touch的计算盒子，可以播放电影、游戏，并拍摄空间视频，受到了Apple Vision Pro的启发，鼓励3D视频创作。然而，这些设备仍存在局限性，例如在高铁上观看电影需要遮光片。

重量和佩戴方式的优势并不能完全弥补光学方案和视场角的不足，导致实际使用效果不佳。尽管开发者社区保持活跃，但这些AR头显设备尚未在市场上取得突破，面临着融资和销售压力，需要更广泛的市场认可。

用户体验，尤其是在手势交互等交互方式上，仍然是AR眼镜面临的主要问题。尽管许多公司尝试手势交互，但效果并不理想。

最终，用户会选择体验更好的产品。雷朋和Meta的新款AR眼镜虽然销量不错，但与十多年前的Snapchat Spectacles相比，主要优势在于完善的基础功能，例如听歌、打电话等。

品牌效应和基础功能的完善才是决定这些设备能否成功的关键。从游戏掌机到空间计算设备，便携娱乐设备的形态不断演变。技术进步推动着硬件性能的提升和功能的拓展，但用户体验始终是决定产品成败的关键。

如何在技术创新与用户需求之间找到平衡点，是所有硬件厂商需要思考的问题。AR/VR等空间计算设备虽然充满潜力，但仍需克服技术瓶颈和用户体验的挑战，才能真正走向大众市场。

品牌效应和完善的基础功能固然重要，但更重要的是持续的创新和对用户需求的深入理解，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

雷朋智能眼镜的成功，很大程度上源于其合理的价格、品牌价值和基础功能的良好表现。其他品牌如果缺乏这些要素，即使加入AI功能，也很难在市场上立足。

一些所谓的AI眼镜，AI功能实用性不足，更无法替代现有方案。无论是拍照眼镜还是电话眼镜，都必须提供超越现有方案的使用体验才能获得市场认可。

国内许多创业公司和大厂都在尝试智能眼镜领域，例如华为的骨传导眼镜，但缺乏创新，市场反响平平。只有当某一功能真正能够替代现有方案时，智能眼镜才能迎来爆发。

关于AI是否需要独立硬件的讨论一直存在。目前来看，AI更像是移动互联网的一个分支，是手机应用的延伸。

眼镜或许是目前最有希望的AI硬件载体，它可以同时替代耳机、眼镜，甚至部分手机拍摄功能，并成为优秀的AI交互设备。但在这个阶段，眼镜更像是一个手机配件，而非完全独立的硬件。

Vision Pro 的发布引发了关于其未来发展方向的讨论。如果苹果内部真的认为AR眼镜形态在短期内可行，为何还要发布Vision Pro？这款硬件虽然搭载了极具潜力的Vision OS，但在消费者层面，即使被称为“Pro”，也称不上及格。

与其说Vision Pro是一款面向消费者的产品，不如说它是苹果探索未来计算平台的一次尝试。

未来十年，苹果的目标可能是推出Vision Pro的低价版本（例如1500美元），并保持类似VR头显的形态。这类设备的目标是逐步取代iPad和Mac的部分功能，成为未来的计算终端。

它并非旨在全天候佩戴，而更像是一款功能强大的计算设备，可能与iPad和Mac并行存在，并最终整合iPhone的功能。但这一进化过程需要时间，取决于形态、定价等因素的演变。

关于Vision Pro 2研发被砍的传言，Vision Pro 当前的市场表现和用户反馈可能会影响苹果对下一代产品的定义，但研发进程不会完全停止。很多资源可能会被调配到普通版Vision的开发上。

普通版Vision 的定价会降低，但预计仍在1500至2000美元之间。

屏幕可能会从昂贵的MicroOLED降级为fast LCD，外屏等设计元素大概率会被保留。材质、计算方式等方面也可能有所改变，但核心体验应该保持不变。

下一代Vision不太可能转型为轻薄的眼镜形态，或价格低于1000美元。Vision Pro 的市场表现和相关传言，反映了消费者对这类产品的期待与现实之间的差距。

科技的发展往往是一个螺旋上升的过程。Vision Pro 尽管在消费者市场遇冷，但它代表了苹果对未来计算平台的探索方向。

从雷朋智能眼镜的市场表现，到Vision Pro 的未来发展，我们都能看到一个共同的趋势：技术的进步需要与用户需求紧密结合。只有当新技术能够真正解决用户痛点，提供超越现有方案的价值时，才能获得市场的认可并最终走向成熟。

Vision Pro 的探索或许为未来的AR/VR技术发展指明了方向，但最终的成功，仍取决于技术进步的速度以及消费者需求的演变。